19世纪末至20世纪初，俄国的资产阶级经历了一个较为复杂的发展过程，然而其崛起却遭到了诸多阻碍，而沙皇改革也频频遭遇挫折。这一现象的深层原因可以从社会结构、政治体制、经济政策以及外部环境等多个角度进行分析。

首先，俄国的社会结构是其资产阶级崛起的主要制约因素。俄国以农奴制度为基础，农村人口占据了绝大多数，农民的土地和经济状况极为脆弱，使得资产阶级的市场需求缺乏基础。尽管工业化取得了一定进展，但大部分新兴工业的劳动者大多是农村的流动人口，其经济实力和消费能力有限，从而形成了对资产阶级扩展的制约。此外，农奴制度的消亡虽然在1861年通过改革进行了尝试，但实际效果却未能如预期那样消除土地和资源的不平等分配，进一步加剧了社会分层的固化与矛盾的激化。

其次，俄国的政治体制也极大地抑制了资产阶级的成长。沙皇专制统治下，政治体制高度集中，政府对社会经济的干预和限制，使得私人资本难以获得自由发展的空间。政治压制和缺乏法治保障，使得资本家在追求经济利益时不得不时刻面临政治风险。此外，沙皇政府对于任何形式的组织、集会和言论自由都采取了严格的限制，这使得资产阶级无法形成有效的利益团体，难以通过合法途径争取政治权利和参与国家治理。这样的政治环境不仅抑制了资产阶级的积极性，也造成了社会的不稳定。

从经济政策上来看，沙皇政府实施的重商主义政策，虽然在一定程度上促进了工业化，但更多的是为了巩固统治而服务。政府对外贸易的管制和对内市场的垄断，使得新兴资产阶级难以获得足够的市场空间，同时造成了经济发展与社会需求之间的巨大落差。受限的市场环境使得资本无法有效流动和积累，限制了生产力的发展。此外，国家过度依赖农产品和原材料的出口，使其在国际竞争中处于劣势地位，难以形成完整的现代经济体系。

最后，外部环境的变化也对俄国资产阶级的崛起和沙皇改革造成了深远影响。19世纪末，国际社会的变迁带来了新一轮的竞争与冲突。俄国在面对西方列强的压力时，选择了激进的对外扩张政策，但这并未能实现经济和政治上的真实强盛，反而引发了一系列内外矛盾的加剧，如日俄战争的失败，使得沙皇政府的威信大幅下降，社会动荡加剧，民众对改革的支持基础也因此被削弱。这种外部环境的恶化，进一步抑制了资产阶级的发展，并导致改革的步伐陷入停滞。

综上所述，俄国资产阶级的崛起受阻与沙皇改革频遭挫折，终其深层原因可归结为社会结构的限制、政治体制的压制、经济政策的短视以及外部环境的压力等多个方面。这些因素共同构成了一个相互交织的系统，导致了俄国在历史发展的一个关键时期未能实现其资产阶级的崛起及相应的社会变革，为后来的历史演进打下了复杂的基础。